АВТОБИОГРАФИЯ

Меня зовут Инна Богословская. Я юрист, моя профессия – помогать людям, защищать их, говорить правду. И поэтому не ждите от меня обещаний красивой жизни и молочных рек, текущих среди кисельных берегов. Мы и так слишком долго жили красивыми обещаниями и пустопорожними разговорами. Мы слишком долго верили лжи, прятали голову в песок, позволяли рвать Украину на части, в то время как нужно было просто и без громких лозунгов встать на ее защиту. Встать на защиту своей страны, своего дома, своего богатства – что может быть естественнее для человека, патриота, гражданина? Но мы увлеклись поиском правых и виноватых, борьбой между «оранжевыми» и «бело-синими», забыв о том, что и каждый из нас, и все мы вместе – это Украина. Многообразная, многонациональная, многоконфессиональная, многоликая, такая разная, но единая и неделимая.  

 Сегодня приходит пора отряхнуться от сна, замешанного на лжи и вражде, и начать восстанавливать страну. Очищать ее от коррупции и восстанавливать заводы, возвращать несправедливо приватизированные богатства и укреплять ее международный престиж. Украина – не колония России и не бедная нищенка у дверей Евросоюза. Мы – страна с богатейшей историей, ресурсами и возможностями, и у нас должен быть свой путь и своя гордость. Но сначала – восстанавливать и очищать…

Восстанавливать страну – это всегда тяжелый труд, тернистый путь, который нам нужно будет пройти всем вместе. Единственное, что могу вам обещать – это свою помощь в этом. 

Я такая же, как и вы, я одна из вас. Именно поэтому каждый раз, выступая в зале судебных заседаний адвокатом или консультантом предприятия, задыхающегося под гнетом налоговой или нечистоплотных конкурентов, в первую очередь я отстаивала не букву закона, не интересы судей или прокуроров, а жизни простых украинцев. 

Бóльшую часть всего, что я имею, я заработала не в чиновничьем кресле, а юридической практикой. Однако я была вынуждена отказаться от нее, столкнувшись с тем, как коррупция разъедает судебные органы. Пороки нынешней власти я пыталась исправить своей работой в парламенте, но моих усилий оказалось крайне мало. Именно поэтому я прошу о помощи и поддержке Вас. Именно поэтому Вы сейчас читаете мою биографию – биографию кандидата в президенты Украины Инны Богословской, посвятившей простому призванию «говорить правду и защищать» всю свою жизнь. 

***

Моя мать Людмила Гудыря – украинка, уроженка предместья Харькова. Отец, Герман Богословский, наполовину немец – бабушку звали Клара Эдхард; еще четверть крови в нем русской и четверть польской. Можно сказать, что у меня в крови полный геополитический выбор Украины.

Я родилась в Харькове 5 августа 1960 года. Отец - кадровый военный, преподаватель вуза, мать - юрист. Именно по ее стопам я и решила идти, поступив в Харьковский юридический институт (сегодня - Национальная юридическая академия имени Ярослава Мудрого).

В 1982 году окончила с отличием вуз и в том же году начала практическую работу юриста в Харьковской областной коллегии адвокатов. Работая защитником, вела все виды гражданских и уголовных дел. Первое дело выиграла в 22 года.

Этой работе я обязана своим первым столкновением с безжалостной машиной правосудия, которая, как оказалось, часто оказывается слепой. Работая адвокатом, я впервые увидела, как чиновник одним росчерком пера может менять жизнь человеку. 

Шло время, и я начинала браться не только за уголовные, но и хозяйственные дела, требующие досконального знания бухгалтерского учета и всего хозяйственного законодательства. Через мои руки прошли дела пионеров кооператорского движения и первых жертв рейдерских атак. 

За всю жизнь я не дала ни одной взятки следователю или судье. К сожалению, именно по этой причине я и была вынуждена распрощаться с адвокатской деятельностью. Быть молчаливым свидетелем того, как тотальная коррупция точит древо правоохранительной и судебной системы, превращая адвокатов из защитников в переносчиков взяток, было просто невозможно. 

Полученные в юриспруденции знания было решено применить для защиты предпринимателей. Мною была организована одна из первых в Украине аудиторских компаний. Доскональное знание хозяйственного права и экономики позволило мне также заняться кризисным управлением. Я стала антикризисным консультантом. Мне платили за умение находить выход там, где все видели только катастрофу, за умение реанимировать предприятие, уже почти закрытое налоговиками, за способность отстоять рабочие места в борьбе с чиновничьим произволом. Все деньги, которые я заработала за всю жизнь, получены именно этим трудом. 

Восьмилетний опыт работы в сфере юридических и аудиторских услуг дал возможность получить огромный фактический материал о тех проблемах, которые сложились в это время в государстве. Это только укрепило меня в мысли, что помогать и защищать – это мое призвание. Однако сегодня этого мало. Украинцам требуется не только помощь и защита, но и развитие. 

***

В 1992 году началась моя работа в органах власти. Я была приглашена в правовую коллегию Государственной думы - консультативный орган при Президенте Леониде Кравчуке. В наши задачи входило обсуждение и анализ законопроектов, экспертная оценка различных законодательных инициатив. В составе Думы я была самым молодым членом.

Я принимала участие в написании самых первых украинских законов, связанных с экономикой. Например, закон «О хозяйственных обществах» был почти полностью написан на кухне моей двухкомнатной харьковской квартиры.

***

Госдума просуществовала недолго, да и вскоре стало понятно: просто советовать власти недостаточно для решения существующих проблем. В результате в 1998 году я приняла решение начать активную политическую работу. 

В ходе предвыборной кампании в Верховную Раду я баллотировалась по 169 избирательному округу Харькова. В этом округе я родилась, окончила школу, здесь и сейчас живет семья моей дочки. У меня были серьезные оппоненты (всего 14 человек, все мужчины), среди которых - лидер городской организации коммунистической партии, один из лидеров Социалистической партии, лидер социал-либерального объединения и др. 

Моя программа была основана на собственном видении решения государственных проблем. 31 марта 1998 года за нее проголосовало 30,4% избирателей округа, что позволило опередить ближайшего конкурента более чем в два раза. Триумфальная победа никому не известной женщины-политика стала на тот момент сенсацией для всего украинского политикума.

Моя работа в Верховной Раде началась с парламентского Комитета по вопросам финансов и банковской деятельности. С февраля 2000-го я стала первым заместителем председателя Бюджетного комитета Верховной Рады, была членом Контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации. 

Итогом этой работы стали сотни статей в Бюджетном, Уголовном, Гражданском, Хозяйственном и Налоговым кодексах. И первая концепция реформирования налогообложения – новый Налоговый кодекс, представленный мной в мае 1998 года. Некоторые его положения, такие как линейная ставка на доход физических лиц, все же нашли применение. Однако для того, чтобы воплотить в жизнь все мои предложения, властям по-прежнему не хватает мужества. 

11 лет назад я предлагала отказаться от НДС и перейти на налог с продаж. Предложение было отвергнуто, и сегодня мы видим, что задолженность государства перед предпринимателями по этому налогу перевалила уже за 10 млрд. гривен. В чем же причина упорства властей? Она объясняется тем, что на НДС, так же как и на поставках газа и госзакупках делаются основные коррупционные капиталы в стране. Именно тогда я для себя четко сформулировала определение коррупции, которая всегда является следствием зарегулированности, закрытости процедур и отсутствия надлежащего контроля.

В Верховной Раде я работала в составе нескольких фракций (Народно-демократической партии, партии Зеленых, фракции Трудовая Украина). Подчеркну: фракций, но не партий! Что я пыталась в них найти? Ту политическую идеологию, которая бы соответствовала моей, людей, которые бы разделяли и поддерживали мои взгляды. В конечном итоге мне пришлось создавать свою партию «Вече» и написать для нее программу, подобной которой нет до сих пор ни у одной партии в Украине, но об этом несколько позже.

***

К 2002 году моя поддержка в мажоритарном округе, по которому я баллотировалась в парламент, составляла 75%. Фактически это означало гарантированное место в Раде на новых выборах 2002 года. Однако я отказалась от карьеры мажоритарного депутата, понимая необходимость создания в Украине новой партии, которая бы отражала интересы зарождавшегося среднего класса. Тогда я и мои коллеги предложили украинцам «Команду озимого поколения», которая стала началом новой эстетики и стиля в политике, началом новых программ.

«Команда озимого поколения», решив опереться на малочисленную прослойку наиболее социально и экономически активных граждан, не попала в Верховную Раду. Но проиграли ли мы? Нет! Новаторская для того времени программа доказала свою актуальность, хотя это и произошло значительно позже. Жизнь доказала правильность того пути, который мы тогда избрали.

                                                                                                                                ***  

Политика – это лишь инструмент создания условий для развития каждого человека и страны в целом. Это мое определение того, чем я занимаюсь. Однако, проехав страну во время избирательной кампании «Команды озимого поколения» с Севера на Юг и Востока на Запад, я поняла, что у большинства людей, занимающихся политикой, нет не только проекта развития страны, но даже понимания того, что из себя представляет Украина. Поиск ответа на вопрос: что же такое Украина и как ее обустроить, стал для меня жизненной необходимостью. 

В январе 2003 года мною было инициировано создание общественного объединения «Вече Украины». Под эгидой «Вече» я несколько лет ездила по стране, собирала группы экспертов и специалистов в разных сферах за круглым столом. Итогом всех этих встреч стала «Программа развития страны» (ПРС), которую мы презентовали в конце 2004 года. 

Окончательная версия «Программы развития страны» была презентована 2 июня 2005 года. Программа была издана книгой тиражом миллион экземпляров, которая одновременно поступила в продажу и свободное распространение. Тогда же в честь этого события мы провели в Киеве концерт Горана Бреговича, который стал подарком для всех ценителей этого современного балканского гения. 

Теперь схожие с нашей программой идеи можно увидеть в документах многих партий. Однако «Программа развития страны» по-прежнему остается единственной комплексной и наиболее полной программой развития экономики, политики, социальной и гуманитарной жизни страны.  

***

Мы не смогли пробиться в парламент в 2002 году, но не остались в забытье. Практически сразу же после выборов нам начали предлагать занять те или иные высокие должности. Одним из таких предложений стала работа в Кабинете Министров Виктора Януковича на должности руководителя Государственного комитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства. 

На эту работу я пришла в мае 2003 года. Зачем? Увидеть исполнительную власть изнутри, посмотреть, как она работает, и убедиться, что та оценка, которую я ей дала извне, соответствует действительности. Главное, что я хотела проверить, – могу ли я изменить действующую систему власти или власть изменит меня. 

Долго проверять не пришлось. Моему комитету тогда удавалось остановить принятие сотен незаконных актов, которые исходили от экономического блока правительства и противоречили законодательству и интересам предпринимателей. Естественно, это вызывало сильное недовольство первого-вице-премьера Николая Азарова как человека, исповедовавшего авторитарный стиль руководства. 

Мое противостояние с ним закончилось системным конфликтом. В январе 2004 года я была вынуждена заявить о своем несогласии с политикой, которую проводил экономический блок правительства, и подать в отставку. Именно после моего заявления родился термин «азаровщина». 

Главный вывод, который был мною сделан после непродолжительной работы во власти - Украине крайне необходима смена управленческих элит. Без нее говорить о возможности реальных качественных изменений в политике и экономике невозможно. 

***

В мае 2004 года по приглашению спикера парламента Владимира Литвина я вошла в состав Общественно-политического консультативного совета при Председателе Верховной Рады. Этот консультативный совет был создан для привлечения общественности к деятельности парламента, анализа и консультаций при принятии законодательных решений. Однако, к сожалению, он прожил недолго и повторил судьбу Госдумы при президенте Кравчуке. 

Параллельно с этим я занималась общественно-политической работой. Моя активность была столь велика, что позволяла многим пребывать в уверенности, что я по-прежнему сохраняю депутатский мандант. Депутатской неприкосновенностью чаще всего объясняют мою смелость при отстаивании интересов тысяч рабочих Никопольского завода ферросплавов. Это неправда. Несколько недель в милицейской осаде не заставили меня бояться. Однако постоянные угрозы и давление властей заставили меня почти месяц прятать своих детей у друзей и самой жить в постоянном ожидании ареста. 

В сентябре 2005 года группа «Приват» при поддержке премьер-министра Юлии Тимошенко попыталась признать незаконной приватизацию НЗФ корпорацией «Интерпайп», основанной бизнесменом, депутатом Верховной Рады Виктором Пинчуком. Грубо нарушая законы, правительство Юлии Тимошенко попирало все нормы частной собственности и требовало этого же от судей.  

К этому делу я была подключена в качестве адвоката, но отстаивала интересы не Пинчука, а тысяч рабочих, которые из-за корпоративного скандала могли очутиться на улице, и сам закон. Любой бизнесмен, заручившись поддержкой чиновника и отбирая бизнес своего партнера, должен помнить, что так же легко и сам он может лишиться своего состояния. Благосклонность властей очень быстро меняется в зависимости от политической конъюнктуры, это я пыталась объяснить владельцу группы «Приват» Игорю Коломойскому. 

Тогда нам удалось отстоять закон и справедливость. Но тот случай заставил меня твердо стоять на системной защите права собственности и принципе, который гласит, что нельзя гоняться за ведьмами из прошлого и нельзя навести в нем порядок. Порядок можно навести только в будущем!

***

В сентябре 2005 года на внеочередном VII съезде Конституционно-демократической партии принято решение о ее переименовании в партию «Віче», а я была избрана председателем партии. Общественное объединение «Вече Украины» должно было превратиться в партию «Віче». Иного пути, чтобы воплотить в жизнь нашу «Программу развития страны», у нас не было.

Сразу же после летней презентации 2005 года «Программы развития страны» мы разослали ее лидерам всех крупных партий, предложив использовать ее в своих программах. Однако, несмотря на то, что на тот момент ни у одной из политической сил не было своей программы, мы не получили никакого ответа. 

Через полтора года, видя, что ситуация в стране изменяется только в худшую сторону, я снова обратилась к политическим лидерам с предложением совместной работы в рамках нашего «Плана развития» и с удивлением получила звонок от премьер-министра Виктора Януковича. После ряда встреч он предложил мне войти в состав Правительственного комитета по реформам и возглавить рабочую группу по реформированию делового законодательства. Активную работу в нем я начала в марте 2007 года. 

Комитет имел статус правительственного. А Инна Богословская единственная, кто не только не был в числе министров, но даже не имела статуса народного депутата. Именно поэтому премьер предложил мне в апреле 2007 года занять пост заместителя Министра юстиции. 

Не скрою, период работы в Правительственном комитете по реформам был единственным, когда я получала удовольствие от работы в исполнительной власти. Слаженность работы и благотворная обстановка были тому причиной. С марта по октябрь 2007 года нам удалось разработать массу документов, которые могли бы облегчить работу в Украине. Одним из таких был закон «Об акционерных обществах», принятие которого я считаю своей заслугой. К сожалению, работа Правительственного комитета по реформам была прервана объявлением досрочных парламентских выборов. 

***

В 2007 году Виктор Янукович предложил мне войти в первую пятерку предвыборного списка Партии Регионов. Съезд партии «Віче» дал на то свое согласие, решив, что вне парламента нам будет сложно воплотить в жизнь свой «План развития страны». Так, в октябре 2007 года я была избрана в парламент 4-м номером избирательного списка Партии регионов, членом фракции Партии регионов.

Меньше чем за год пребывания в ПР мне удалось стать членом президиума партии, членом Оппозиционного правительства (январь 2008), первым заместителем парламентского Комитета по культуре и духовности (декабрь 2007) и возглавить в начале 2009 года временную следственную комиссию Рады по расследованию функционирования газотранспортной системы Украины и обеспечения газом потребителей в 2008-2009 годах. 

Так же как и в 2002 году, я могла вести спокойное существование в депутатском кресле. Однако я понимаю необходимость кардинальных реформ, поэтому в мае 2009 года подала заявление о выходе из Партии регионов и объявила о намерении баллотироваться на пост президента Украины. 

Во время работы в партии я сделала все, чтобы программные задачи и цели ПР реализовывались в жизнь. В то же время, нерешительность и конъюнктурность части руководства партии привели к падению доверия к ней и неэффективности ее работы. Мой уход не был неожиданным или предательским. Те, кто следит за политикой, знают, что я много раз публично призывала партию к более решительным и ответственным действиям.

Теперь мне придется осуществлять их самой при Вашей поддержке. Много лет я пыталась донести до политиков и страны свои идеи и проекты, которые часто опережали время. Думаю, теперь настало время просто воплощать их в жизнь. 

Для этого нам нужно будет приложить немало усилий, хотя бы только для того, чтобы отстоять свое право выражать свое мнение и самим решать судьбу страны. В мае этого года я первой выступила против сговора ПР и БЮТ, который преследовал цель лишить украинцев права выбора президента. Политики не оставят попыток узурпировать власть, поэтому нам необходимо вернуть себе веру в то, что мы действительно можем решать судьбу страны. Чтобы помочь Вам в этом, я приложу все свои усилия. 

С уважением,
Инна Богословская